首先,笔者认为，Paperpass（以下简称PP）和知网系统之间，查重结果是没有任何可比性的，因为两者的比对数据库和算法均不一样。在学术不端系统官网论文查重的帮助下，小编经历了多次测试比较，总结出PP和知网系统的结果差异，分析如下：
一、PaperPass在算法上没有知网先进科学
在格式规范的前提下，声明、目录、参考文献、致谢等内容可以随正文一同上传即可，系统可以自动判断该部分内容，并进行相应处理。声明、目录、参考文献自动排除，不算作正文论文查重，并根据目录和参考文献，判断文章的分段及引用情况。同时还可以根据目录来分章节查重，可以根据参考文献来检测引用率；
而PP就显得笨拙许多，PP不能科学的识别出声明、目录和参考文献等内容并会把这些内容当做正文来比对查重，从而导致论文查重结果虚高，造成貌似PaperPass比知网系统严格的假象。
二、PaperPass比对数据库以网络资源为主，相比较而言知网论文查重系统的数据库要强大很多
PP系统由超过9000万的学术期刊和学位论文以及一个超过10亿数量的互联网网页数据库组成；
显然，知网论文查重系统数据库要强大很多。
三、检测精准度方面，知网系统更为精准
小编自写投稿论文一篇，首先是用PP系统论文查重， 第一次结果为28% （编辑部要求20%以内）。完全都是自己写的内容，怎么PP查重率会如此高呢？看了报告之后就明白了，PP的算法真的挺让人无语的，那种非常概括性的句子或者是术语都能被标红，而且脚注和参考文献也都标红了，这种根本就无法修改。
小编将能修改的地方修改一遍之后，再次使用PP系统查重，结果不降反升， 第二次查重结果为29%。这下彻底崩溃了，马上到学术不端系统官网查重官网用知网论文查重系统检测了一遍，结果只有13%，报告单显示，脚注和参考文献部分均被系统识别到，未参与查重。后来投稿至编辑部，编辑部反馈的查重率也是13%，这就充分说明了，在准确性方面，知网系统完胜。
结语：建议学校使用什么论文查重系统，大家就以什么系统的查重结果为准。选择跟学校/编辑部一样的检测系统，那么查出来的结果才和学校/编辑部一样。
.—— END ——.
